疫苗恢复的是欧美的需求还是欧美的生产?

返回首页 投基摸狗 投基摸狗 2021-03-06 19:16:33 👍赞 (0)

今天下午看基金公司直播时候,基金经理回答问题时候提到的一个观点。


非广告,我觉得他观点有点意思,分享一下这观点。


新冠疫苗咱们都知道,国内陆续开始打了,欧美一些国家也开始打了,部分之前疫情严重的国家确诊人数和死亡人数开始下降。


所以在今天招商银行厦门分行“招财之鹭”直播间有人问 :疫苗的利好作用。


招商基金的基金经理郭锐也算是实在人,倒是说了这个观点:疫苗恢复的是欧美的需求还是欧美的生产?

疫苗对全球来说是一个好事,但是对某些上市公司来说短期不一定是好事。


要看疫苗恢复的是欧美的需求还是欧美的生产。


疫苗长期来看会带动全社会恢复正常,这是毫无疑问的,但之前随着全球各国政府和央行刺激性政策(放水,发钱),其实各国已经是需求恢复的差不多了,现在疫苗减少病例,欧美逐步开始恢复正常,欧美的生产也会慢慢恢复。


之前因为欧美疫情,全球产业链受冲击,疫情控制的最好的中国企业受益,现在欧美生产会回归,部分中国企业也会受影响。


反过来受疫情影响最大的企业会明显受益。


当然郭锐说长期来看新冠疫苗肯定有利于全球逐步恢复正常。



我觉得他说的这个观点对。


我国新冠疫情控制最好,海外控制很差,国内不是出口用的集装箱都不够用了吗?


就是中国生产+全球需求的表现,疫情好转,各国生产陆续恢复,我国部分企业必定回归正常。


如果各国经济逐步企稳,刺激政策慢慢开始退出,货币也会一改之前大放水等的情况,对股市整体也是冲击,直接击杀高估值和依赖流动性、投机性的部分产品。


当然我也认为疫苗赶紧来吧,让这个社会逐步恢复正常。

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。